Люди со звериным оскалом или животные с человеческим лицом: будет ли в России закон «Об ответственном обращении с животными»?

Из истории вопроса.

Из-за особой категории населения, обижающих и издевающихся над животными, депутаты Государственной Думы хотят принять специальный законопроект. Принят закон был в 1999 году, но через год был отклонен Президентом В.В. Путиным. Причина отклонения — отсутствие предмета правового регулирования.

Настоящий проект Федерального Закона создан для укрепления нравственности и гуманности общества, а также на избавление страданий живых существ и на предотвращение гибели зверей. Главной целью закона является предотвращение жесткого обращения с животными.

Им говорят: «Вы тут лезете в калашный ряд со своими животными, а кто подумает о стариках, инвалидах и детях?» Знаете, есть знаменитая фраза о том, что степень цивилизованности общества определяется отношением к старикам, инвалидам и животным. Это сообщающиеся сосуды. Трудно представить страну, которая устраивает рай для стариков и расстреливает на центральной площади бездомных собак. Это всё вещи одного порядка.

Ведь любой закон о животных имеет ещё и гуманитарно-просветительскую функцию.

Не принимая закон о защите животных мы не только развязываем руки догхантерам и им подобным, мы нравственно губим будущие  поколения! Вопрос ведь далеко не философский: «Кого мы воспитаем?». И где та грань, которая отделяет издевательства над животными до издевательства над стариками и бездомными людьми?!

Как только закон приобретает более-менее нормальные черты, появляется масса заинтересованных лиц, которые не хотели бы, чтобы их ограничивали в разведении и продаже сильных пород собак, самых экзотических пород кошек, которые разводятся как на фабрике (мамаша не успела ещё оклематься, молоко не успело сойти от предыдущих котят, а она уже беременна следующей партией товара). Легально или нелегально, но антилобби существует. Чем меньше порядка, тем легче зарабатывать деньги. Говоря однозначно, у любого закона такого рода будет всегда очень сильное противодействие.

А что сегодня?

А сегодня Верховный суд России принял решение о прекращении практики выпуска бродячих животных в естественную среду обитания после стерилизации. По сути подписав тем самым создание не питомников для содержания, НЕТ, а концлагерей! Понятно, что никто не будет держать животных постоянно. Мест не хватит, да и денег же хочется на карман положить, а не на корм.

Мне хочется назвать здесь имя так называемого «зоозащитника» который  инициировал иск в Верховный суд. Соответствующего постановления суда добился активист из Ростова-на-Дону Константин Загика.

По мнению Загика, безнадзорные собаки могут быть разносчиками заболеваний и угрожают общественной безопасности. Согласно иску активиста, бродячие животные нарушают его право на здоровую окружающую среду.

А вам гражданин Загика не пришло в голову, что общественной безопасности угрожают отнюдь не безнадзорные собаки (хотя имеют место и такие случаи), а так называемые «домашние» бойцовых пород, которых их сердобольные хозяева выгуливают и без намордников и без поводков? Сколько раз приходилось слышать: «Он у меня не кусается. Как вы можете так говорить!»

Некоторые из выведенных пород в настоящее время считаются опасными, и в большинстве стран такие собаки находятся под запретом или на них наложены определённые ограничения в содержании. Эти запреты регламентируются специальными законами. Их главная цель – предотвратить травматизм и смертность от укусов собак.

Мировая практика:

Германия

С 2001 года официально запрещёнными являются следующие породы собак:

1. Американский питбультерьер
2.  Американский стаффордширский терьер
3. Стаффордширский бультерьер
4. Английский бультерьер.

Испания

Королевским указом с 2002 года введены ограничения на собак таких пород как:

1. Американский питбультерьер
2. Американский стаффордширский терьер
3. Аргентинский дог
4. Английский бультерьер
5. Стаффордширский бультерьер
6. Ротвейлер
7. Акита-ину
8. Фила бразильеро
9. Тоса-ину

Чтобы получить лицензию на содержание этих пород необходимо быть совершеннолетним, не иметь судимостей, быть психически и физически здоровым, а также пройти страхование гражданской ответственности на сумму 120 тысяч евро.

Великобритания

В этой стране с 1991 года принят «Акт об опасных собаках», который был дополнен в 1997 году. Согласно этому документу введён запрет на разведение, продажу, покупку, обмен и рекламу следующих собак:

1. Американский питбультерьер
2. Аргентинский дог
3. Тоса-ину
4. Фила бразильеро
5. Породы схожие по типу и характеристикам

и этот список можно продолжать очень долго.

А еще сегодня есть нормальные ребята с активной гражданской позицией, которые хотят, чтобы их дети и внуки не выросли моральными уродами, и не выбрасывали потом своих стариков на улицы или же в приюты.

С 7 ноября 2017 года у стен Государственной Думы проходит бессрочная голодовка Веры Степановой и Юрия Корецких. Люди хотят только одного, чтобы был принят закон «Об ответственном обращении с животными».

Разве это много?

За все время голодовки к ребятам подошли всего 5 депутатов, в том числе Лебедев Олег Александрович, который 13 ноября направил телеграмму на имя Министра здравоохранения В. Скворцовой.

Обращение к Президенту РФ В.В. Путину

К большому сожалению, уровень профессиональной подготовки большинства законодателей не выдерживает никакой критики. Природоохранная тематика имеет тысячу нюансов, в которых нужно разбираться хотя бы на уровне профильного высшего образования, а не на 72 часовых курсах повышения квалификации.

Как тут не вспомнить профессора Преображенского: «Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом?… Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха».

Экспертное мнение, которое уважается во всём мире, у нас в стране не стоит ни гроша. Слишком мал процент профессионалов, к точке зрения которых прислушиваются.

О каком гражданском обществе может идти речь?

Справка

Догха́нтеры («охотники на собак» — от англ. dog + hunters, также догкиллеры — самоназвание лиц, которые по собственной инициативе занимаются отстрелом или отравлением безнадзорных собак в населённых пунктах.

По сведениям «Радио Свобода», движение догхантеров, которые через соцсети договаривались об организации облав на бродячих собак, впервые возникло в России в 2006 году, одним из его идеологов был профессор, заведующий кафедрой социальной работы и социального управления московского РГУТиС, доктор философских наук Владислав Добрынин, выступавший в сети под ником «Пожилой велосипедист». Источник: Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Елена Есина