Карбоновый полигон под угрозой: логика игроков финансового сектора

На бумаге климатическая повестка продолжает оставаться одним из глобальных приоритетов. В реальности происходит иное: правительства ведущих стран мира начинают заметно охладевать к своей риторике, а крупные фонды развития — фактически замораживать финансирование климатических проектов. В России пока сохраняется сеть карбоновых полигонов (сегодня их 18 по всей стране), использующих наземное и спутниковое оборудование для мониторинга поглощения парниковых газов. Однако перспективы её полноценного расширения и устойчивой работы остаются туманными.

Дефицит бюджета любой ценой компенсируют частные банки, хотя и по сугубо прагматичным причинам. Европейский Центробанк и коммерческие структуры всерьёз занялись математическим моделированием убытков от наводнений и засух. По данным BaFin (Федеральное ведомство финансового надзора Германии), физические риски изменения климата начинают напрямую влиять на кредитные портфели и капитал банков. Финансисты вынуждены наращивать экспертизу, так как стихийные бедствия всё чаще бьют по заёмщикам, что грозит ростом невозвратов кредитов.

Логика игроков финансового сектора становится понятной, если взглянуть на официальную статистику ущерба от погодных аномалий. Международные СМИ, ссылающиеся на статистику страхового рынка, ранее объявили, что глобальный экономический ущерб от природных катастроф составляет около 200 миллиардов долларов в год. Однако недавний доклад Управления ООН по снижению риска бедствий показал, что реальные цифры гораздо страшнее: при учёте косвенных потерь и разрушений экосистем эта сумма составляет от 2,3 до 2,6 триллиона долларов. Экономика не может игнорировать такие цифры.

Парадокс заключается в том, что пока бизнес считает убытки, государственная поддержка научных исследований сокращается.

На конференции «Нефтяная столица» в Ханты-Мансийске исполнительный директор Международного научного центра в области экологии и вопросов изменения климата Елена Гершелис прямо заявила:

«Основа международной и российской климатической политики — независимые научные выводы, которые в том числе получают на карбоновых полигонах. Мы настаиваем: нужно продолжать развивать эту систему хотя бы для того, чтобы помогать своим. Отечественным компаниям приходится подтверждать производство продукции по „чистой схеме“, а доказательства как раз основываются на климатических проектах и оценке выбросов. Требуются быстрые и масштабные меры, касающиеся земельных, энергетических, промышленных систем, а также сооружений и транспорта».

Однако Алексей Панов, заведующий лабораторией экспериментальной и прикладной экологии Красноярского научного центра СО РАН, видит проблему не только в объёмах выделяемых средств, но и в их распределении. Главная беда сети мониторинга — «однобокое» финансирование (цитата автора). По словам эксперта, большая часть грантов уходит либо на сиюминутное операционное закрытие «дыр» конкретного полигона, либо на покупку дорогостоящего импортного оборудования, которое затем простаивает без средств на обслуживание и метаобработку. Остаются недофинансированными долгосрочные программы подготовки кадров и усреднение методик анализа, что ставит под сомнение сопоставимость данных, собранных в разных частях страны.

Пока в правительствах ищут компромисс между экологией и экономикой, время работает против нас. Как напоминает ООН, цель «удержать потепление в пределах 1,5 градуса» требует сокращения выбросов парниковых газов на 45% к 2030 году по отношению к уровню 2010-го. В противном случае даже многомиллиардные убытки от климатических катастроф, которые так пугают банкиров сегодня, могут показаться мелочью по сравнению с будущими коллапсами экосистем.

Источники:

Данные ООН о концентрации CO2 и метана: Growth of greenhouse gases — TASS 2022

Оценка ущерба от природных катастроф: UN Report 2025 (доклад Глобальной оценки снижения риска бедствий)

Цели по сокращению выбросов: Организация Объединенных Наций — Net Zero Coalition

European Central Bank — Блог о водных рисках и финстабильности

BaFin (Германия) — отчет «Risks in Focus 2025» о климатических рисках для финсектора

РИА Новости / Минобрнауки РФ — данные о количестве российских карбоновых полигонов

Конференция «Нефтяная столица» — выступление Е. Гершелис (прямая речь, Ханты-Мансийск)

Комментарий А. Панова о «однобоком» финансировании (Красноярский научный центр СО РАН)