светлом будущем заботятся
политики, о светлом прошлом - историки,
о светлом настоящем - журналисты.
Комитет по экологии бьёт тревогу: частная свалка отравляет жизнь сотням людей, а власти ищут, на кого бы переложить ответственность.
Острая экологическая проблема, о которой годами говорят жители Рыбинска, наконец получила официальный статус – статус бездействия. На последнем заседании Комитета по экологии был рассмотрен вопиющий случай: несанкционированная свалка на частной земле, примыкающей к птицефабрике, превратилась в источник перманентной химической угрозы.
Картина, которую обрисовали эксперты, апокалиптична: горы отходов, включая биологические, не просто лежат – они разлагаются и горят. В атмосферу ежедневно поступает коктейль из аммиака, сероводорода и взвешенных частиц. Это не абстрактные «вредные выбросы» – это конкретный яд, который при смене ветра накрывает жилые дома. Около 700 человек, среди которых, без сомнения, есть дети и пожилые люди, вынуждены этим дышать. Их жалобы на головные боли, тошноту и проблемы с дыханием – не «надуманные неудобства», а закономерная плата за жизнь в зоне экологического бедствия.
Что же делает система, призванная защищать право граждан на благоприятную среду? Перекладывает ответственность. Региональные власти разводят руками, указывая на «частный статус» земли и отсылая к федеральной компетенции. Этот бюрократический маскарад в стиле «это не моя проблема» длится годами, пока свалка растёт, а люди болеют. Земля частная – а воздух-то общий! Отравленная атмосфера не признаёт границ участков.
Муниципалитет ссылается на область, область – на федерацию. А ядовитый дым тем временем идёт в лёгкие рыбинцев. Это классическая история о том, как формальный подход и боязнь «влезть в чужую компетенцию» побеждают здравый смысл и человечность.
К счастью, Комитет по экологии решил разорвать этот порочный круг. Принято решение о прямом обращении в Природоохранную прокуратуру и Росприроднадзор с требованием срочной внеплановой проверки. Это правильный и единственно возможный шаг. Когда местные структуры бездействуют, нужен жёсткий надзорный импульс извне.
Однако одних проверок мало. Необходимо:
1. Немедленно прекратить дальнейшее поступление отходов на данную территорию.
2. Установить круг виновных – как тех, кто свозит мусор, так и тех, чьё бездействие позволило ситуации достичь критической точки.
3. Разработать и начать программу рекультивации территории за счёт виновных или бюджета (с последующим взысканием средств).
4. Провести независимое медицинское обследование жителей близлежащих домов.
История рыбинской свалки – это не локальный инцидент. Это симптом системной болезни, когда экологическое право подменяется бюрократической перепиской. Земля молчит, но её «крик» – это ядовитый смог над городом. И этот крик должны наконец услышать те, чья прямая обязанность – защищать наше здоровье и нашу среду обитания. Решение комитета – первый громкий ответ. Будем надеяться, что за ним последуют действия.
Желающих помешать планам России в импортозамещении достаточно. Но отечественным предприятиям в области обращения с отходами не надо никаких врагов...

«Огурцы в конфитюре или экологическое фермерство: почему для России малопригодны рецепты Запада?»
«Дело у нас движется, но не настолько быстро, как хотелось бы». Это самая популярная сейчас фраза в устах любого хозяйственника, фермера, руководителя любого ранга.

О бедных лесах замолвите слово!
Чиновники Росприроднадзора, на то и чиновники, чтобы следить за буквой Закона, охранять, не допущать и не разбазаривать.
