Ленинградские размышления

Уважаемые читатели, позвольте поделится с вами некоторыми размышлениями, имеющими самое непосредственное отношение и к российской науке, и к национальной экономической безопасности страны.

Как вам всем хорошо известно, в последнее время в разных кругах широко обсуждаются темы «зеленой энергетики», декарбонизации, углеродного следа, углеродных квот. В свою очередь, все это является следствием научной темы, которую принято называть «проблемой СО₂».

В этой связи позвольте, уважаемые читатели, проинформировать всех вас, что ваш покорный слуга вместе со своими коллегами академиком АН СССР и РАН К.Я. Кондратьевым, профессором Е.П. Борисенковым стоял у истоков изучения этой проблемы и связанных с ней возможных изменений климата не только у нас в стране, но и в мире.

На эту тему вашим покорным слугой за последние четыре года было написано пятнадцать статей, опубликованных на сайтах «Ленинградский геофизик» и газеты «Аргументы недели». Все эти публикации в значительной степени имеют научный характер, чем научно-популярный. Также по этим материалам была подготовлена и презентация «Глобальное углеродно-климатическое безумство».

В этих публикациях, во многих работах российских и зарубежных учёных доказано, что изменения концентрации углекислого газа в атмосфере - вне зависимости от причин этих изменений, - никак не связаны с изменениями средней приповерхностной температуры воздуха при рассмотрении практически любых масштабов времени.

В моих публикациях неопровержимо доказано, что масштабные меры по сокращению углекислого газа не имеют никакого отношения к возможности как-то повлиять на изменения климата. В этих публикациях неопровержимо доказано полное отсутствие возможности проверки конечного результата, который должен выражаться в конкретных оценках возможных изменений климата для нашей страны.

Позвольте, уважаемые читатели, ещё раз обратить ваше внимание на следующие факты.

В статье «Федеральный Закон «Об ограничении выбросов парниковых газов –против национальных интересов Отечества», опубликованной на сайте газеты «Аргументы недели» 15 апреля 2023 г., неопровержимо доказано, что это не закон, который при его практической реализации работает в интересах страны, в интересах нашего Отечества.

Это рапорт коллективному Западу о том, что российские законодатели послушно выполнили навязанную этим Западом волю о замедлении темпов развития экономики нашей страны.

Принятый ФЗ - грубейшая государственная ошибка наших законодателей. На сегодня, уважаемые читатели, у законодателей на столе лежат практически все мои публикации, законодатели знают, что своей ошибкой они нанесли колоссальный ущерб экономике нашей страны, практически ввергли страну в углеродно-климатическое безумство. И ничего не делают для исправления грубейшей ошибки на государственном уровне.

В этой же публикации неопровержимо доказано, что выводы «экспертов» Межправительственной группы по изменениям климата (МГЭИК) об определяющем антропогенном влиянии на изменения климата - такой же глобальный обман, как обман с печально известной пробиркой Колина Пауэлла, как обман с Минскими соглашениями. Парижское соглашение, основанное на выводах МГЭИК, в своей декларирующей части тоже утверждающее об определяющем антропогенном факторе в изменениях климата, - такой же глобальный обман.

Из всех этих пунктов, уважаемые читатели, мы с вами можем сделать неопровержимый вывод - реализация в стране мер по так называемой декарбонизации лишена какого-либо научного обоснования и наносит стране, Отечеству прямой колоссальный финансовый ущерб.

На основании вышеизложенного любой, минимально образованный житель нашей страны задаёт вопрос – зачем тогда всё это в нашей стране делается?

При наличии полного и всеобъемлющего доказательства не просто ненужности этих мер, а при наличии доказательства того, что их реализация наносит колоссальный ущерб нашему Отечеству?

Ответ напрашивается один - потому, что так велел коллективный Запад, так велел золотой миллиард. И тогда у жителей нашей страны следующий вопрос - на кого работают те, кто реализует всё это антинаучное, бессмысленное и наносящее вред экономике страны? На коллективный Запад, на золотой миллиард?

Сегодня наша страна под руководством Президента В.В. Путина вынуждена проводить СВО, защищая свою независимость, защищая свой суверенитет. При этом по факту борьба идёт со всем коллективным Западом.

И в это же самое время в стране реализуются псевдонаучные, навязанные коллективным Западом меры по так называемой декарбонизации и наносящие стране колоссальный экономический ущерб. Согласитесь, уважаемые читатели, абсолютно непонятный, кричащий во весь голос антигосударственный парадокс.

В Открытом письме на имя Президента В.В. Путина, опубликованном на сайте «Ленинградский геофизик» 01 апреля 2025 г. и в одной из публикаций, я приводил пример полной антинаучности так называемой «Стратегии низкоуглеродного развития, №3052-р». Подчеркну – это правительственный документ. И в этом документе подчёркнуто, что к 2060 г. более, чем в два раза, будет увеличено поглощение углекислого газа при реализации так называемых лесоклиматических проектов (ЛКП).

И тем самым будет достигнута углеродная нейтральность.

При этом авторы этой Стратегии не уточняют, а каким таким волшебным способом они заставят нашу необъятную тайгу поглощать углекислого газа в два раза больше, а органическое вещество почвы в тайге разлагаться в два раза медленнее.

На эти ЛКП наш Президент публично сослался в 2024 г. на саммите G-20. А на 29-ой конференции Организации Объединённых Наций по изменению климата (COP29), которая проходила в Баку (Азербайджан) с 11 по 22 ноября 2024 года, на эти же ЛКП сослался и Председатель Правительства РФ М.В. Мишустин.

В статье «Неустойчивое развитие и углеродная не нейтральность», опубликованной на сайте газеты «Аргументы недели» 06 декабря 2023 г., вашим покорным слугой, уважаемые читатели, было убедительно доказано полное отсутствие какой-либо научной обоснованности в понятии «углеродная нейтральность».

Со всей ответственностью вынужден констатировать - те советники, которые рекомендовали Президенту страны и Председателю Правительства всё это озвучить, совершенно конкретно их обоих опозорили, опозорили нашу страну на весь просвещённый мир.

На дворе 21 век, наша страна строит уникальные космические станции, уникальные атомные ледоколы и атомные подводные лодки. И в это же время некоторые безграмотные чиновники и советники протаскивают через Постановление Правительства совершенно конкретную средневековую ахинею, которая не пришла бы в голову даже шаманам. И представляют всё это руководителям страны для публичного озвучивания на весь мир. Мрак, стыд и позор. Физически больно за страну, за высших руководителей страны.

Позвольте, уважаемые читатели, обратить ваше внимание на следующее. Мы с моим учителем, профессором Е.П. Борисенковым в 1983 г. в рамках моделей глобального круговорота углерода сделали прогноз содержания углекислого газа в атмосфере на 50 лет вперёд, до 2030 г.. На сегодня этот прогноз, сделанный сорок лет назад, имеет 100-процентную оправдываемость. Сравнение расчётных и экспериментальных данных концентрации СО2 в атмосфере впервые было публично представлено на сайте «Ленинградский геофизик» 29 января 2022 года в статье «Углеродный налог: мифы и реальность».

Этот результат является уникальным, является единственным в мире. На этом основании уверенно можно говорить о том, что учёные, получившие такой результат, являются специалистами мирового уровня в области моделирования глобального круговорота углерода и связанных с ним вопросами.

Отсюда мы с вами, уважаемые читатели, можем сделать безусловный вывод о том, что чиновникам из Минприроды, Минэкономразвития, которые «решают» (намеренно беру этот глагол в кавычки) так называемые климатические вопросы, следует не просто с карандашом в руке изучить публикации учёного мирового уровня, а после изучения сдать экзамен компетентной комиссии, состоящей из адекватных учёных.

И это, по мнению моих коллег, адекватных учёных, настоящих патриотов, было бы в интересах страны, в интересах её национальной экономической безопасности.

Свои работы, уважаемые читатели, я направлял и руководителям Администрации Президента, и непосредственно на имя Президента В.В. Путина. Во всех случаях работники Управления Президента по работе с обращениями граждан и организаций перенаправляли мои обращения в Минприроды и Минэкономразвития.

На сегодня на мои публикации из озвученных выше ведомств у меня ответов воз и маленькая тележка. Практически во всех ответах безграмотные чиновники повторяют одно и то же: выводы «экспертов» МГЭИК, «консенсус», Парижское соглашение. Что это такое, уважаемые читатели, очень подробно и доходчиво разъяснено в моих работах.

Но, похоже, эти подробность и доходчивость не «доходят» до некоторых чиновников, которые либо не способны ничего понимать, либо сознательно работают в ущерб страны.

Сама же практика перенаправления обоснованных обращений граждан в те министерства, которые и инициировали тот или иной проект, поражает своей практической неэффективностью. Ни один чиновник никогда, ни при каких обстоятельствах не будет сам себя сечь. Совершенно очевидно, что такая практика существенно тормозит развитие страны, это почти стагнация.

В интересах страны, в интересах её развития было бы правильно обоснованные критические обращения граждан направлять на рассмотрение в независимую структуру, которая, при необходимости, запрашивала бы и мнение независимых экспертов по тому или иному вопросу. Это позволяло бы получать объективную оценку обоснованности обращений граждан, позволяло бы двигаться вперёд, а не топтаться на месте. Думается, уважаемые читатели, вы поддерживаете такую точку зрения.

Позвольте теперь, уважаемые читатели, проинформировать вас о следующем.

Практически все свои работы, включая и Открытое письмо на имя Президента В.В. Путина от 01 апреля 2025 г., я направлял и некоторым высокопоставленным чиновникам, как бы государственным служащим, имеющим возможность прямого общения с Президентом. Направлял с просьбой о предоставлении этих материалов Президенту страны, поскольку речь идёт о вопросе, имеющем самое непосредственное отношение к национальной экономической безопасности Отечества.

Кто-то никак не отреагировал, кто-то ответил интересно - они не могут всё это Президенту представить, поскольку это не входит в их должностные обязанности.

Эти высокопоставленные чиновники, как бы государственные служащие знают, что кое-кто конкретно опозорил Президента на весь мир, представив для озвучивания псевдонаучные лесоклиматические проекты, знают, что реализацией псевдонаучных мер по декарбонизации стране наносится колоссальный экономический ущерб.

Но это их не касается, это не входит в их должностные обязанности.

Думается, уважаемые читатели согласятся со мной в том, что такая позиция высокопоставленных чиновников, вроде как государственных служащих – за пределами понимания.

Как мы с вами знаем, уважаемые читатели, Святой Александр Невский месяцы проводил в Золотой Орде ради спасения, ради сохранения Руси, которую мы нынче называем Россией. А что нынешние высокопоставленные чиновники, как бы государственные служащие? Способны ли они на какие-нибудь жертвы ради национальной экономической безопасности страны? Судя по ответам, которые я получал от некоторых из них, не способны. Это не входит в их должностные обязанности. Похоже, эти чиновники полагают, что защита национальной экономической безопасности Отечества – это обязанность Президента.

В продолжение позвольте, уважаемые читатели, проинформировать вас о вопиющем случае самоуправства некоторых высокопоставленных чиновников, как бы государственных служащих.

Как вы хорошо знаете, в июне 2025 г. в С.-Петербурге проходил очередной Петербургский Международный Экономический Форум (ПМЭФ-25). Ваш покорный слуга, заблаговременно подав организаторам форума заявку на участие, получил от них приглашение. В моих планах было желание найти возможность представить эти материалы на этом форуме Президенту страны. О моём участии в этом мероприятии знали и некоторые высокопоставленные чиновники, к которым ранее я обращался с просьбой представить Президенту В.В. Путину мои материалы по так называемому углеродно-климатическому регулированию и которые имеют самое непосредственное отношение к экономической безопасности страны.

Но 17 июня 2025 г. по электронной почте в 23:09 (за час до 18 июня, даты открытия форума) я получил от организаторов уведомление, что они отзывают ранее выданное мне приглашение без объяснения причин. Можно предположить, что это было сделано по требованию тех высокопоставленных чиновников, которые знали о моём участии и возможной передаче на ПМЭФ-2025 Президенту страны материалов, имеющих исключительное отношение к национальной безопасности страны.

По всей видимости, инициаторы отзыва с ПМЭФ-2025 советского, российского учёного, гражданина, патриота взяли на себя роль верховных правителей – они за Президента решили, что ему, Президенту, дОлжно знать, а что ему знать не положено.

Судя по всему, инициаторы моего отзыва с ПМЭФа-25 не поняли, что они сделали. Заблокировав передачу Президенту страны информацию, имеющую самое непосредственное отношение к экономической безопасности Отчества, они фактически совершили антигосударственное деяние. И это не преувеличение, это объективная оценка действий некоторых высокопоставленных чиновников, как бы государственных служащих. Думается, что у директора ФСБ А.В. Бортникова есть достаточно оснований для серьёзного анализа этих действий.

Далее, к некоторым из этих высокопоставленных как бы государственных служащих некоторое время назад я обращался с просьбой оказать содействие в финансировании расчётов для совершенно уникальной научной статьи, которая была бы мощным вкладом в российскую науку, просил их обратить внимание на эту мою просьбу учредителей ряда фондов. При этом статья нужна не мне, она нужна нашей российской науке, она нужна нашему Отечеству. Получил ответ — это не входит в их должностные обязанности.

А требовать от организаторов ПМЭФ-2025 отзыва с этого мероприятия советского, российского учёного, гражданина, патриота, который уже более трёх лет публично отстаивает экономическую безопасность Отечества и который намеревался представить эти материалы на ПМЭФ-2025 Президенту страны – это входит в их должностные обязанности. Думается, что в таких действиях виден совершенно конкретный, неприкрытый антигосударственный цинизм.

Организаторы одного из крупнейших экономических форумов мира совершили беспрецедентный шаг - по требованию некоторых как бы государственных служащих, думающих не о стране, а своём уютном кресле, они впервые за всё время работы форума отозвали ранее выданное приглашение советскому, российскому учёному, гражданину, патриоту, который намеревался на этом мероприятии проинформировать Президента о вопросе, имеющем самое непосредственное отношение к национальной экономической безопасности страны.

Сегодня наша страна для защиты своего суверенитета вынуждена проводить СВО с неизбежными, колоссальными финансовыми потерями. Наши военнослужащие, добровольцы защищают страну, многие погибают (вечная им память). Президент страны В.В. Путин прикладывает колоссальные усилия для того, чтобы цели СВО были достигнуты. Пенсионеры вяжут носки и отдают всё, что могут нашим воинам. А в это время одни высокопоставленные чиновники, как бы государственные служащие выбрасывают миллиарды рублей, покупая иностранных футболистов, судя по всему, для удовлетворения своего самолюбия.

Другие выбрасывают на ветер сотни миллиардов рублей, повинуясь консенсусу коллективного Запада. Третьи, возомнившие себя верховными правителями, блокируют передачу Президенту информации, имеющей самое непосредственное отношение к экономической безопасности страны. А четвёртые, зная обо всём этом, сидят в своих уютных креслах, полагая, что всё это их не касается, переживания за страну, за Президента, не входят в их должностные обязанности.

Вот, уважаемые читатели, очень невесёлая реальность. В интересах Отечества, в интересах его дальнейшего процветания посчитал в высшей степени необходимым публично поделится с вами, уважаемые читатели, этими размышлениями.

В заключение, уважаемые читатели, позвольте обратить ваше внимание на следующее. По мнению моих коллег, адекватных учёных, проделанная за последние годы вашим покорным слугой работа по развенчиванию мифа об углеродно-климатической опасности – это не просто мощная работа, это фундаментальная работа, направленная и на защиту интересов российской науки, и на защиту национальных экономических интересов нашего Отечества. И у нас с коллегами нет никаких сомнений в том, что правда всё равно победит. Так учит история.

Позвольте, уважаемые читатели, выразить надежду, что именно Президент В.В. Путин восстановит правду, истину в захлестнувшем страну углеродно-климатическом мракобесии.

Кандидат физ.-мат. наук И. Алтунин.

Февраль 2026 г.

Текст в авторской редакции