РЕФОРМА ИЛИ ФЕЙК?

Наконец дождались: Невский Экологический оператор опубликовал проект Единой Концепции обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

    Основывается Единая концепция на построении технологических сценариев обращения с ТКО и выбора из них оптимального сценария. При этом, из 3-х сценариев лишь один соответствует плановому показателю национального проекта «Экология» по снижению захоронения отходов на полигонах до 50 % к 2030 году – это сценарий №3, предусматривающий, как вы думаете, какую технологию? – вы не ошиблись: это … сжигание! Правда, авторы, осознавая степень непопулярности такого решения, признают, что «строительство предприятий по энергетической утилизации отходов негативно воспринимается населением», и рекомендуют принять сценарий №2. Он не намного лучше номера 3 – предусматривает изготовление из ТКО топлива RDF, которое все равно будет сжигаться со всеми вытекающими негативными для окружающей среды и здоровья людей последствиями. Но даже этот сценарий не сможет быть принят, так как не соответствует плановому показателю, установленному Указом Президента.

    Однако, ни один из сценариев не проверен на соответствие основному критерию – главному принципу государственной политики в области обращения с отходами согласно п.1 ст.3 89-ФЗ: «охрана здоровья человека, поддержание или восстановление благоприятного состояния окружающей среды и сохранение биологического разнообразия».

    Видимая причина этого состоит в том, что для этого надо учесть экологический фон Санкт-Петербурга. А он, увы, крайне неблагоприятен: в городе с 1997 года сжигается иловой осадок канализационных очистных сооружений в количестве около 140 тысяч тонн в год по сухому веществу, наблюдается высокий уровень экологически обусловленной заболеваемости. Заболеваемость раком за 2001–2019 гг. выросла в 2,3 раза, детская онкология – в 5,4 раза, врожденные аномалии – в 2,3 раза, общая заболеваемость населения выросла в 1,5 раза, и тренд роста продолжается.

    Удивляет и то, что в Единой концепции отсутствует самый необходимый сценарий, который способен обеспечить реализацию приоритетных направлений государственной политики в области обращения с отходами согласно п.2, ст.3 89-ФЗ – предотвращение образования отходов и снижение класса опасности отходов в источниках их образования. Наоборот, предусматривается даже рост образования ТКО в Санкт-Петербурге: от нынешнего уровня в 2365 тыс. тонн в год до более 2,6 млн. тонн в 2030 году. Это вполне ожидаемо, если в Единой концепции даже нет упоминания о работе с населением по повышению экологической грамотности, формированию экологической культуры, навыков устойчивого потребления, способных обеспечить минимизацию образования ТКО.

    Но есть еще одна причина, не афишируемая, которая объясняет все экологические недостатки Единой концепции: основной целью деятельности АО «Невский экологический оператор» согласно его Уставу, является «получение прибыли». Понятно, что остальные соображения отходят на второй и другие планы…

Семен Гордышевский