Главная / Новости

Новости

Мифы об агропромкомплексе 11.10.2017 10:22

Юрий Шевчук: в скором времени мы простимся со многими мифами агропрома. Подробнее

 




Комитет по экологии и охране окружающей среды рассмотрел проект бюджета 2018 - 2020 годов 10.10.2017 11:01

10 октября на заседании Комитета Государственной Думы по экологии и охране окружающей среды был рассмотрен внесенный Правительством проект федерального закона о бюджете на 2018 год и период 2019-2020 годы.

Подробнее




Что Дума нам готовит? Законодатель определит порядок доступа к экологической информации 10.10.2017 10:27

2Проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и статью 1 Федерального закона "О гидрометеорологической службе" (далее – законопроект) разработан ‎в реализацию подпункта "в" пункта 1 Перечня поручений Президента Российской Федерации 24 января 2017 года № Пр-140ГС по итогам заседания Государственного совета по вопросу "Об экологическом развитии Российской Федерации в интересах будущих поколений".

Законопроект определяет понятие "экологическая информация", которое ставится в соответствие существующему в законодательстве понятию "информация о состоянии окружающей среды", а также порядок доступа к экологической информации и отнесение такой информации ‎к общедоступной информации.

Законопроект соответствует положениям Договора о Евразийском экономическом союзе, а также положениям иных международных договоров Российской Федерации. Общественное обсуждение с 06 по 20.10.2017г.

Проект федерального закона




Фракция «Единая Россия» приняла кадровые решения по председателю Комитета по экологии и охране окружающей среды 09.10.2017 11:05

9 октября на заседании фракции «Единая Россия» был принят ряд важных кадровых решений. Руководителем самой влиятельной думской фракции был избран Сергей Неверов, сменивший на этом посту Владимира Васильева. Кроме того, фракция выдвинула кандидатуру Ольги Тимофеевой на пост заместителя Председателя Государственной Думы.

fraktsiya_Выступая на заседании фракции, председатель Комитета по экологии и охране окружающей среды Ольга Тимофеева поблагодарила коллег за доверие и отметила: «Это большое доверие и большая ответственность. Я надеюсь, что шестилетний опыт работы в Государственной Думе позволит мне быть более эффективной. Надеюсь на вашу поддержку. Ради Президента, ради страны хотела бы поработать на новом поприще».

Новым председателем Комитета по экологии и охране окружающей среды фракция будет рекомендовать Владимира Бурматова. Сейчас он является членом Комитета Госдумы по контролю и регламенту и представляет один из самых неблагополучных с точки зрения экологии регионов страны – Челябинскую область.

В Совет Государственной Думы будут внесены предложения по включению этих кадровых вопросов в повестку заседания нижней палаты, которое состоится в среду 11 октября.

Источник: http://www.komitet2-21.km.duma.gov.ru




Экорадикализм Челябинских депутатов 09.10.2017 10:39

Поручение президента правительству разработать систему сводных расчетов загрязнения атмосферы, включая квотирование выбросов, решили исполнить в законодательном собрании Челябинской области. Депутаты направили в Госдуму проект поправок в закон об атмосферном воздухе, нововведения которого удивляют не только экспертов, но и Минприроды.

В ответ на поручение президента правительству по итогам заседания Госсовета по экологии разработать до 1 октября 2017 года порядок выполнения сводных расчетов загрязнения воздуха, включая использование системы квот на такие выбросы, заксобрание Челябинской области внесло в Госдуму проект соответствующих поправок в закон об охране атмосферного воздуха.

1В документе предлагается ввести понятие системы сводных расчетов загрязнения для населенных пунктов с превышениями выбросов. В ее рамках будут устанавливаться квоты концентраций загрязнителей в виде доли их предельно допустимой нормы, а предприятия должны будут рассчитывать свой норматив исходя из них. Авторы предлагают снижать нормативы выбросов отдельных стационарных источников из расчета общей загрязненности атмосферы населенных пунктов, включая выбросы от транспорта,— вместо единого норматива (предельно допустимой концентрации) для всех предприятий.

4Александр Багин из Высшей школы экономики считает, что принятие «столь подробного закона» преждевременно, так как закон об охране окружающей среды уже содержит понятие норматива допустимой антропогенной нагрузки — он устанавливается для компаний в соответствии с величиной общего воздействия всех источников загрязнения в пределах отдельной территории или акватории. Кроме того, по словам эксперта, его необходимо рассматривать в увязке с разработанным Минприроды проектом постановления правительства о нормативах качества окружающей среды — он вводит новый порядок регулирования. По мнению господина Багина, непонятно, как предлагаемое регулирование может действовать без функционирующего онлайн-контроля выбросов, так как существующая система мониторинга вряд ли сможет обеспечить адекватные расчетные показатели нагрузки с учетом частоты отбора проб. "Документ слишком детальный и в таком виде больше подходит для постановления правительства или документа Минприроды",— заключает он.

Глава комитета по экологии ТПП РФ Сергей Алексеев и вовсе считает, что законопроект нереализуем. "Принять его могут, но он будет декларативным и ничего, кроме путаницы и хаоса, не принесет,— говорит он.— Кроме того, он не стыкуется с законодательством о наилучших доступных технологиях. Документом, например, вводится понятие квот на выбросы, которое в нашем законодательстве отсутствует, а сами по себе квоты противоречат действующей системе предельно допустимых выбросов". Собеседник "Ъ", крупный промышленник, отмечает: квотировать выбросы по концентрации нельзя — невозможно рассчитать норматив для предприятий, расположенных рядом.

5В Минприроды обращают внимание, что они также разработали поправки в законодательство в части установления квот, но планируют вводить их только в качестве эксперимента ввиду сложностей с применением нормы на практике. В ведомстве рассказали "Ъ", что система сводных расчетов, о которой говорится в проекте, сегодня уже работает в 15 субъектах РФ — их используют для территориального планирования населенных пунктов, в частности размещения предприятий, а также решения транспортных проблем (строительства развязок). "Они применяются в Казани и Санкт-Петербурге, где благодаря таким расчетам нет превышений, а предлагаемые поправки не позволят регионам использовать системы сводных расчетов вреда из-за распространения их только на города с превышениями",— добавили в министерстве.

Источник новости: KOMMERSANT.RU




Реализация закона о наилучших доступных технологиях сорвана 06.10.2017 11:41

О том, что Федеральный закон N 219, касающийся наилучших доступных технологий (НДТ), сорван, заявила председатель Комитета Государственной Думы по экологии Ольга Тимофеева на совещании в Совете Федерации.

 Задачи закона об НДТ - снижение вредного воздействия производства на окружающую среду, переход на новую систему экологического нормирования. Это, по словам депутата, сложные задачи, которые наталкиваются на интересы бизнес-сообщества, поэтому решаться они должны были поэтапно.

"Уже с 1 января 2018 года крупные предприятия-загрязнители должны были оборудовать свои трубы приборами фиксации выбросов и сбросов. Но этого не будет, - сообщила председатель Комитета. - Минпромторг самоустранился от реализации этого положения закона, потому что в законе "забыли" установить для него полномочия.

skycnoВ свою очередь, Минприроды не подготовило подзаконные акты, которые требуются для 219-го Закона. У Правительства есть прямое поручение Президента - до 1 ноября этого года внести изменения в закон, донастроить законодательную базу по счетчикам. Нам обещали, что законопроект мы увидим в Госдуме в первые дни сентября. Этого до сих пор не произошло".

О.Тимофеева также отметила, что те законодательные инициативы, которые сейчас готовит Правительство России "отодвинут благую идею по счетчикам в далекую даль".

Комитет Госдумы по экологии и охране окружающей среды вместе с некоторыми регионами, особенноother171 страдающими от загрязнения атмосферного воздуха промышленными выбросами, проанализировал проект правительственных поправок. Оказалось: бизнесу будет дан очень большой срок для установления счетчиков - 4 года со дня получения комплексного экологического разрешения (КЭР). А заявку на КЭР первые 300 крупных предприятий должны подать до 2022 года. Остальные предприятия - до 2025 года. Таким образом, срок оснащения всех загрязнителей автоматическими приборами учета вредных выбросов смещается до 2029 года. "Мы не можем соглашаться со срывом планов, особенно в Год экологии, кто-то должен за это ответить. Будем добиваться исполнения этого закона и защищать интересы наших избирателей", - заявила Ольга Тимофеева.

 Ход реализации Федерального закона о наилучших доступных технологиях (N 219 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации") рассматривался в Совете Федерации 28 сентября по инициативе Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию. В обсуждении приняли участие сенаторы, представители федеральных министерств и ведомств, бизнеса, отраслевые эксперты.         

     Источник:
     http://www.duma.gov.ru




Немного правды о швейцарском мусоросжигательном заводе 14.08.2017 12:08

Помоги мне, Кривда-бабушка, прямое покриви, а кривое распрями (из фильма «Марья-искусница»).

Золотые слова про сказки о безопасности мусоросжигательных заводов заграницей.

Подробнее




Снова о мусоросжигании или бриллианты в навозной куче 01.08.2017 16:35

Сочинские активисты говорят, что земля у них настолько дорогая, что ее называют «золотой». Подробнее

 




Факты против мусоросжигательных заводов 28.07.2017 12:58

Несмотря на развернутую кампанию по формированию положительного имиджа мусоросжигательных заводов, РТ-инвест и сотоварищи аппелируют только домыслами. Не представлено никаких документальных подтверждений о безвредности МСЗ. В отличии от этих господ, экологи подкрепляют свои факты серьезной доказательной базой. Подробнее




НКО: диалог с властью?! 14.07.2017 11:47

Мнение А. Гаркуши по поиску конструктивного диалога с властью в сфере обращения с отходами.

Подробнее




Жители Казани хотят выжить! 07.07.2017 20:02

  Из года экологии — в век онкологии?

Подробнее




Нужны ли мы нам или зачем нам такие журналисты? 30.06.2017 13:47

29 июня в столичном выпуске «Российской газеты» опубликована статья в духе полной эйфории от МСЗ  Ирины Рыбниковой. Давайте разбираться. Не дайте себя обмануть!

Подробнее




Экологи о региональных программах, и не только 10.06.2017 15:27

У региональных программ по обращению с отходами Санкт-Петербурга непростая судьба.

Подробнее




Комитет по экологии: неудовлетворительное планирование федерального бюджета 06.06.2017 16:31

5 июня – День эколога. Депутаты профильного Комитета Госдумы сегодня собрались на заседание, чтобы рассмотреть экологические пункты в главном финансовом документе страны – федеральном бюджете. Результаты их не порадовали.

заседание комитета 5 июня 2017На заседании рассматривались предложенные Правительством РФ изменения в закон о федеральном бюджете на 2017 год (законопроект № 185935-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов»).

Ряд предложений не вызвал замечаний. Так, поправки в федеральный бюджет предусматривают, что утилизационный сбор увеличится на 28,3 млрд. рублей. При этом одновременно вырастет на 18,7 млрд. сумма бюджетных субсидий производителям колесных транспортных средств на выполнение обязательствпо нормам Евро-4 и Евро-5. Сократится финансирование программы «Охрана окружающей среды» - на 286,5 млн. рублей, что связано с более благоприятным валютным курсом.

Вместе с тем часть вносимых правительством корректировок вызвала у депутатов закономерные вопросы.

 - Мы сейчас вынуждены голосовать за то, чтобы снять финансирование с объектов, по которым не готова проектно-сметная документация. Возникает вопрос: как получилось так, что эти объекты оказались в федеральном бюджете? Кто за это готов ответить? Ведь включение объектов без ПСД в бюджет в принципе недопустимо, – задала вопрос представителям Минфина и Минприроды, участвовавшим в заседании, председатель Комитета по экологии и охране окружающей среды Ольга Тимофеева.

Так, из-за отсутствия утвержденной в установленном порядке проектной документации снижается на 58,5 млн. рублей финансирование госпрограммы «Воспроизводство и использование природных ресурсов». Немалая сумма - 234,1 млн. рублей – снимается со строительства пункта глубинного захоронения радиоактивных отходов в Нижне-Канском массиве Красноярского края. Причина – неготовность правоустанавливающих документов на земельный участок. Урегулирование вопросов собственности по земельному участку - это, как подчеркнули депутаты, самый первый шаг в реализации инвестпроекта. Он не был сделан, а проект уже попал в главный финансовый документ страны, причем в условиях, когда на счету была каждая копейка и многие расходы при планировании бюджета на 2017 год резко сокращались.

Критику депутатов вызвали планы по снижению на 547,8 млн. рублей финансирования проекта Международного банка реконструкции и развития «Реформирование лесоуправления и меры по борьбе с лесными пожарами в России». Депутатов насторожили эти планы, ведь число лесных пожаров весной резко увеличилось.

Еще один вопрос, который вызвал критику депутатов, касался экологического сбора. Первоначально в бюджете было запланировано 6,5 млрд. рублей доходов от экосбора. Теперь цифра корректируется до 1 млрд. рублей. Представитель Минприроды Роман Земцов объяснил такую корректировку ошибками планирования. Это не удовлетворило депутатов. Парламентарии, в свою очередь, отметили, что экологический сбор – новый важный инструмент в реформе отрасли обращения с отходами и заслуживает более профессионального подхода. «Эти средства могли пойти в регионы на создание новой инфраструктуры по переработке отходов. Но, во-первых, их собрали в 6 раз меньше, чем планировали. Во-вторых, нет целевой приоритезации расходования этих средств, значит, они просто уйдут в мусорку», - прокомментировал заместитель председателя Комитета Владимир Панов.

В Заключении Комитета по законопроекту № 185935-7 обращено внимание на необходимость более жесткого планирования доходов и расходов федерального бюджета.

Кроме того, рабочей группе Комитета по обращению с отходами поручено в ближайшее время более детально изучить практику правоприменения по уплате и расходованию экологического сбора.

Пресс-служба Комитета




ЗАКС Санкт-Петербурга: С Днем Эколога! 05.06.2017 10:44

Поздравление с Днем эколога поступило от Председателя постоянной комиссии по экологии и природопользованию Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, депутата Шербаковой М.Д.

Подробнее




Популярные статьи

Стандарты в области обращения с отходами: все что ни делается – кому-то это нужно. Но к лучшему ли это?

Желающих помешать планам России в импортозамещении достаточно. Но отечественным предприятиям в области обращения с отходами не надо никаких врагов...

 

Подробнее »
Популярные статьи

 «Огурцы в конфитюре или экологическое фермерство: почему для России малопригодны рецепты Запада?»

 «Дело у нас движется, но не настолько быстро, как хотелось бы». Это самая популярная сейчас фраза в устах любого хозяйственника, фермера, руководителя любого ранга.


Подробнее »
Популярные статьи

О бедных лесах замолвите слово!

Чиновники Росприроднадзора, на то и чиновники, чтобы следить за буквой Закона, охранять, не допущать и не разбазаривать.

 

Подробнее »